Что вижу, то и пою
Записки на манжетах сумасшедшего по поводу перевода
Сонник ГП: приснится же такое! |
||||
|
Синхрон с французского на русский. Тематика какая-то военно-правоохранительная. Происходит дело в ангаре, приспособленном под зал для заседаний. Кабина – будка охраны. До перерыва несколько секунд. Реплик из зала не предполагается. Я в кабине один. Вроде все – отстрелялся. Вдруг вылезает некто с ответным словом. Микрофонов на штативах в зале нет. Тянут какой-то нештатный на кабеле. Кабель не дотягивается. Мне почему-то приходится бежать к тому месту, докуда дотянули, а оно оказывается в подсобном помещении, из которого мало чего слышно и ничего не видно. Пытаясь выглянуть в зал через щелочку, кое-как перевожу, пытаясь почему-то синхронно (без наушников), опаздываю, выворачиваюсь, опять опаздываю. В самом конце, когда выступавший замолкает, пару секунд слышу собственный голос. Помню последние слова «et de la coopération internationale». Устало выхожу в зал. Первым делом натыкаюсь на знакомую синхронистку из AIIC, о присутствии которой на мероприятии мне ничего не известно. Пока обнимаемся, думая в голове «раз ты тут, почему ты не была на моем месте?», вякую нечто про позорище с последним эпизодом с моей стороны. Отвечает, что без меня было бы хуже, а выступавший чушь молол. Говорю, что не надо на клиента бочку катить. Ее отзывают к делегации, которую она сопровождает. Она пересказывает им содержание нашей беседы. Делегация состоит из тетушек кафедрального типа и известной ооновской переводчицы, но почему-то не при исполнении, а в качестве члена делегации. Они мне начинают ободрительно ручками махать. Просыпаюсь в поту. Бросить что ли ГП по вечерам читать, особенно последние темы про устный перевод? |
||||
|
Ретроспектива, двадцать лет спустя, или люди столько не живут |
||||
|
Посчитал. Получается, что конференция АТА в Сан-Антонио таки была юбилейной двадцатой. (Первый раз ездил в 1991-м. После 92-го несколько лет прогулял.) На месте все оказалось не так страшно, как казалось поначалу. Почему-то Гугл очень сдержанно отзывался на запросы насчет центра Сан-Антонио. Настолько сдержанно, что до отъезда успел жене пожаловаться, что ликероводочный в пределах пешеходной доступности нашелся, а продуктовый – нет. И в последний вечер перед отъездом даже съездил лезвия для бритвы и еще какую-то ерунду купить, про которую обычно говорю, что на месте, мол, разберемся. На самом деле выяснилось, что гостиница (как и в Бостоне) пристроена к торговому центру, а в центре города вообще построена своя маленькая Венеция, т. е. канальчики и променады ниже уровня «настоящих» улиц, по берегам которых плодятся всякие рестораны и магазинчики. Темой конференции 2014-го заявлен «бизнес перевода». Темой конференции 2013-го для меня почему-то стали мелкие организационные подробности самого разного рода… От чего зависит число участников? Оказывается, среди прочего, от того, насколько просто в город, в котором проходит конференция, долететь прямым рейсом из-за пределов США. На приеме перед открытием конференции удивил, как мне показалось, коллегу ответом на вопрос насчет того, что ем: «вегетарианскую котлетку» — «а вы разве вегетарианец?» — «никак нет, но они заведомо съедобные, и за ними очереди нет». А потом другая коллега, которая некоторое время профессиональной жизни провела в сфере общепита, пела дифирамбы организаторам/устроителям того самого приема за то, что там было и для строгих вегетарианцев, и для аллергиков. Что, видимо, начинает беспокоить АТА… Стоимость участия в конференциях. Сама по себе/номинально стоимость регистрации растет более-менее пропорционально индексу инфляции. Но – и большое но – модель АТА, насколько я понимаю, заключается в том, что они договариваются с гостиницами насчет гарантированного дохода от сдачи номеров, в обмен на который, гостиницы предоставляют помещения для собственно конференции как бы «бесплатно». (Модель мне представляется довольно дурацкой, но что ней делать, пока не очень понимаю, а через несколько лет в Вашингтоне номер со скидкой обещают долларов за четыреста.) Дополнение: из разрозненного… ——— Рудавину на заметку: оказался за ужином за одним столом с молодым человеком (лет тридцати с чем-то, кмк («забыл его спросить»(с)), который пару-тройку лет тому назад уволился с работы по востребованной и хорошо оплачиваемой специальности в не самой мелкой компании, поскольку хотел переводить (с русского на английский). При этом «потерять в зарплате» в его планы не входило. Получилось не сразу, но в три года уложился. ——— О взаимном влиянии языков, а также переводчиков на них. Вспоминая, кто с кем с каких пор и как знаком, произнес нечто (как бы в переводе с русского) насчет «getting devirtualized». Собеседник попросил разрешения употреблять, не ссылаясь на первоисточники: показалось ему почему-то, что вкуснее, чем LMIRL. |
||||
|
Если в кране нет воды (обывательски-страноведческое) |
||||
|
|
||||
|
Путевые заметки праздношатающегося |
||||
|
Москва настолько перенаселена, что почти перестала быть городом контрастов. Для контрастов нужны разрывы и паузы. А в Москве их практически не осталось. Но зато смешение языков то еще! Особенно почему-то запомнились два негра (один, практически наверняка, франкоязычный) во вполне себе спальном районе, обсуждавших по-английски квартирный вопрос в Столице Нашей Родины. С другой стороны, Москва кажется то ли чемпионом, то ли рекордсменом по части детских площадок: если с произвольно выбранной точки видна одна, то сместившись не более чем на десять метров, можно увидеть еще две. Или, как сказала дочь: «Каждому подъезду — по детской площадке!» Парки (со слов жены) и лесопарки (видел в Покровское-Стрешнево и Беляево) хороши (если не считать перманентных работ по благоустройству). Тема сдачи (точнее — ее отсутствия), мягко говоря, кажется занимательной. Про прочее — в следующей серии. |
||||
|
Как быть переводчегом |
||||
|
Пока работал, дочь подсунула под дверь кабинета…
|
||||
|
Халтура (как много в этом звуке (с)) |
||||
|
Я бы и на форуме разговор завел, но подходящего раздела не нашел. Посетила меня сегодня одна не слишком приятная мысль: не могу вспомнить, когда (если такое вообще когда-нибудь было) последний раз сдавал работу с абсолютно чистой совестью и без халтуры. Поясняю, что до последнего момента (дедлйна) сохраняю как бы рабочий вариант перевода с разнообразными пометками и примечаниями (от «была же у меня формулировка и получше», «надо бы перепроверить текст в последней редакции стандарта/закона, а не в той с которой я сжился лет пять тому назад» или «переспросить Розенталя», до «понятия не имею, что стоит за этой аббревиатурой, но для нотариального заверения «кипрского устава» и транслитерация сойдет» и т. п.). Вспомнить же не могу, когда в последний раз, к моменту сдачи, все пометки и примечания были удалены без волевого решения «все — пора сдавать». Вот такой у нас на [переводческой] кухне газ. А у вас? |
||||
|
Перевод Дао и Дао перевода |
||||
|
По бушующим морям принесло нам ссылку на интервью с автором опубликованного в 2010 году перевода «Дао-Дэ Цзин». Интервью показалось очень занимательным и завлекательным. А вот насчет самого перевода пока нахожусь в некотором замешательстве. Я со школьных лет привык к переводу, который был в двухтомнике «Древнекитайская философия» (М., «Мысль», 1972). И он мне до сих пор нравится больше остальных. Подозреваю, что дело тут не только в импринтинге. Но прежде чем выносить моск своими соображениями, попробую «подержать паузу» в надежде на конструктивные соображения (хотя бы по поводу разных переводов «Дао-Дэ Цзин»).
|
||||
|
Enough и недолив |
||||
|
Не так давно послушал вот здесь вкусный рассказ о том, как во время возлияний по случаю Дня бересты, 26 июля 2004 года, из Старой Руссы привезли, словно на заказ, грамоту №39. Вот эту…
А писано в той грамоте было:
Перевод: «Поклон от Григория Ермоле и Озекею. Я послал тебе 6 бочек вина, как палец достанет. Так что ты это хорошенько проверь, а продай как и те, на тех же условиях. А продал – так ты полученное отошли, а моим ребятам денег не давай. Пошли их вместе с долгом». Краткая расшифровка про «палец достанет»: могли по пути отпить или продать, проверь уровень (когда наполняли, пальцем можно было достать).
Комментарий вот отсюда:
«Этот пассаж дает ключ к решению одного доныне не решенного вопроса из истории значений русских слов: каким образом слово хватит ( т. е. «схватит, ухватит») со временем получило также значение «достаточно», «enough», не имеющее, на первый взгляд, с исходным значением ничего общего? Грамота наглядно показывает, как проблема «достаточно или недостаточно» может сводиться к тому, схватит ли рука ( палец, инструмент) находящийся на некотором расстоянии предмет ( или поверхность). Ср. также примеры из Даля [IV: 544]: шест не хватает дна; шест берега не хватит. Очевидно, именно из таких измерений родилась возможность на вопросы типа Полна ли уже бочка? Не надо ли еще долить? отвечать словами Уже хватит! или просто Хватит! Это легко приводит к переосмыслению хватит как «достаточно», после чего уже открыта дорога для сочетаний типа мне хватит…»
Построение красивое, но поначалу я в нем засомневался. А потом задумался про enough. И что же получается?
Причем похоже, что и два пришедших мне в голову аналога в романских языках, suffire и (a)b(b)astar(e), устроены практически точно так же. Неужели проблема настолько стара и повсеместна?!
|
||||
|
Жизнь не перешутишь? |
||||
|
Получил некоторое время тому назад от коллеги. За что купил, за то и продаю.
|
||||
|
Цветет на Марсе алыча (дубль 2) |
||||
|
В последнее время в Интернете появился ряд сообщений о негосударственных планах полетов к Марсу. http://www.inspirationmars.org/ Все они очень разные — не стану пока что вдаваться в подробности. Гораздо интереснее, как мне кажется, не сам факт появления информации о таких проектах, а довольно единообразная реакция на нее, а именно, если сравнивать с реакцией на Google Glass или MYO от Thalmic Labs, значительно меньшее количество откликов из серии «cool». Хотелось бы понять, в чем тут дело. |
||||
|
