Что вижу, то и пою
Записки на манжетах сумасшедшего по поводу перевода
| « О чем я хотел рассказать на UTIC 2014 | Баба-яга опять против » |
Что я успел вынести с UTIC-2014 |
||||
|
Довольно странное ощущение. Такое впечатление, что участники изменились (подросли, поумнели, заматерели, стали циниками и т. п.), а отрасль «хорошо сохранилась». Как мне кажется, Ковалев и Рудавин по существу льют воду на ту же мельницу (хотите верьте, хотите нет). Проблема, на мой взгляд, в большой степени, как это ни смешно, сводится к неполноценности профессионального общения: в отрасли катастрофически не хватает продуктивного обмена информацией. Мы безобразно мало знаем друг о друге в самых разных профессиональных отношениях. И более того – плохо умеем «на ходу» переводить с языка, например, инженерно-грамотных на язык маркетинговых и т. д. В связи чем у меня возникла некоторая концепция формата как бы «недоконференции»… Доклады – в форме вебинара или цикла вебинаров за пару месяцев до конференции. Слот на конференции: пять минут на автореферат рассказанного через Интернет; остальное время на вопросы-ответы-споры-дебаты. |
||||
|
6 комментариев Что я успел вынести с UTIC-2014
Вы должны авторизоваться, чтобы оставлять комментарии.
Константин, предложенный вами формат — конференции «наоборот» — очень даже интересен. Сейчас происходит обратный процесс: в реале делаются доклады, задается направление, а в сети проходят обсуждения. Насколько это реализуемо — не знаю.
Опять согласен с тем, что мы мало знаем друг о друге в профессиональном плане, но времени на общение катастрофически мало. Если мы хотим лучше узнавать друг друга в этом ключе, то стоит чаще устраивать неформальные встречи по типу pow-wow — там и атмосфера располагает, и круг слушателей/говорящих меньше. Конференция — это катализатор, позволяющий оживить процессы и еще своеобразный экзамен отрасли.
Что касается участников, то у меня есть такое предположение: прошлая конференция, как я писал, была более эмоциональной — первые встречи, такое событие, знакомства, восторги. В этом году эмоции поулеглись, и все перешли к более серьезному общению.
И наконец — про мельницу. Мне так не показалось: Олег уже реалист с перевесом в пессимисты, а я еще оптимист, хотя уже не максималист. Если вы найдете минутку, поясните, пожалуйста.
А можно я еще немножко поиграю за старперов? :=)
Я же не о конференции этого года по сравнению с конференцией прошлого и не конкретно о вас с Рудавиным, а просто о некоторых обобщенных впечатлениях от конференций и виртуального, а также невиртуального общения с коллегами (в том числе и с участниками нынешнего ЮТИКа) за последние лет двадцать с гаком.
С этой колокольни, как мне кажется, вы Рудавиным говорите о заполнении одного и того же стакана. Причем, если мерить по науке, то окажется, что объем жидкости в оном вы определили совершенно одинаково (+/- погрешность).
(Почему-то не могу найти в ГП ссылок на свои же а-ля импрессионистические заметки с одной из конференций АТА, где система координат была обозначена как depressing-uplifting.)
В ГП вообще или в блоге? (Метки, метки надо ставить, очень помогают поиску по блогу.)
Костя, это было у меня в комментариях: http://kate.trworkshop.net/2013/06/05/utic-2013-2/
Формат наоборот? Я обеими руками за. Заодно и ощущения не будет, что ты школьник, который вынес незрелый реферат на суд взрослых дядей. Жуть как боюсь на публику выступать. А заочно — всегда пожалуйста. Я в эти игры (конференции) играю недавно, но мне уже ужасно хочется сделать как-то по-другому.
Я играю давно и «докладов не боюсь – если надо доложусь». Но – по моим наблюдениям – после нескольких попыток разной степени удачности люди начинают ходить не на доклады, а на докладчиков. Причем отбирают их не по степени знаменитости и не по заявленной теме, а по некоторой совокупности впечатлений от предыдущего «кулуарного» общения и (или) предыдущих докладов.
Вот я и подумал, что, если хоть собственно доклады, хоть часть «кулуаров» вынести в онлайн (вполне себе официально, что ЮТИК, собственно говоря, отчасти уже делает, проводя вебинары), то на конференции можно будет не тратить время на взаимное обнюхивание, политес и работу с аудиторией, а сразу переходить к существу дела.