Новости Энциклопедия переводчика Блоги Авторский дневник Форум Работа

Декларация О нас пишут Награды Читальня Конкурсы Опросы
Страницы
Рубрики
Архивы

Что вижу, то и пою

Записки на манжетах сумасшедшего по поводу перевода

Подписаться на RSS  |   На главную

« »

Кто ты, ник?

До сих пор так и не понял, в чем прикол ников и аватар(ов). Не в общем смысле, а в том виде, в котором, как кажется, ими обычно пользуются.

Понятные (более-менее) варианты (не обязательно в порядке значимости)…

1) Соображения секретности: академик Королев = профессор Сергеев, т. е. несекретную часть знаний и соображений не грех публиковать, но прямо указывать на персонифицированную связь с остальным не след.

2) Выражение некоторого отношения к происходящему и собственной роли в нем: в ГП, например, «провокатор» и Trolling Prankster.

3) Лень: сам предпочитаю подписываться КЛ (не шифровки ради, а потому, что букафф меньше).

4) Заморочки с собственным именем: например, среди известных мне Вероник, некоторые настаивают на чем угодно, если начинается с В. и не содержит «Ники», другие — на «Ник*» без «Веры», а остальным — наплевать.

Но вот откуда берутся Шубины и прочие hawkwind’ы и  бычары, мне до сих пор непонятно.


11 Июнь 2012 Константин Лакшин | Комментариев (6)


комментариев (6) к Кто ты, ник?

    • Дядюшка, насколько смог, вашу ссылку перечитал. Меня же нечто написать побудило вот что…

      Re: Атмосфера в Городе

      Сергей Сант (Москва) » Сб май 12, 2012 8:41 am

      меня огорчает, что многие переметнулись в Facebook и в ГП уже появляются редко или никогда

      Там реальные люди с настоящими именами и историями. Совсем другой расклад. Зашел случайно, если не в тему, то извините.

  • Самовыражение, наверное, Вы в п.2 включаете? По-моему, его надо ставить на первое место.

  • Сергей Сант, конечно, прав. Знать, кто есть кто на самом деле, очень важно. Хотя и не всегда хочется открыто выходить на публику. Об этом я как раз написал в той теме, на которую давал ссылку чуть выше. Каждый раз вещать что-то нетленное — лично у меня мозгов не хватит. А дурака валять под своим настоящим именем бывает и неловко (опять же, мне). Т.е., пункт 1 исходной записи. Тем более, на форумах под родным именем выступает не так уж много, а вернее, довольно мало народу. Сейчас, пожалуй, стало понемногу прибавляться. Ну, а фейсбук — дело сравнительно новое. Народ уже стал научаться не стесняться себя.
    Но, Сергей, здесь истории тоже, по большей части, реальные. И, опять же, бывают такие истории, о которых от своего имени говорить не хочется. Одно дело, если о неприятной ситуации сообщает никому не ведомый Щедрин-Подколодный, а если это живая Олечка Нефёдова (имя и фамилия извлечены из головы случайным образом), которую многие знают — совсем другое. Не станешь же писать, что дескать, «с моим другом случилось…». Потом ведь обязательно проскочит: «И тут я…».
    Анонимность повышает свободу самовыражения, поименованность ее ограничивает.
    И, еще одно маленькое «но». Сергей (если еще будете читать), откуда Вы знаете, что человек, зарегистрированный в «Фейсбуке» как Андрей Гришин — в самом деле он, тот же самый, который туточка скрывается за псевдонимом? Может быть, это мой злейший враг со времен Первой мировой войны, который намерен слепить из моего светлого образа его негативную проекцию!!! А? Могёт быть?
    Откуда беруться?.. Из головы. Мне кажется, что персонаж находит в себе нечто общее со словом, выбранным для псевдонима. Подчас, понятное лишь самому. Вот для себя я подобрал псевдоним исходя из того, что увы, уже не молод, но еще не дряхл, сдержан в высказываниях, снисходителен к молодым, горячим, … Не буду утверждать, что я во всем таков, но таким я вознамерился сделать свой форумный персонаж. Вероятно, я не один такой.

Вы должны авторизоваться, чтобы оставлять комментарии.